首页 > 搜索 > 上海初三女子喂奶小说,为了俩娃辞掉编制去上海弄户口值得吗?

上海初三女子喂奶小说,为了俩娃辞掉编制去上海弄户口值得吗?

互联网 2021-08-03 08:53:08

本人是上海底层本地人的3代,奶奶以前是宝钢厂的工人,从四川过来有了上海户口。现在父母也是体力劳动者,我们家里郊区有两套老破小(一套还有100多万贷款),本人今年高三。

关于房子,上海的房子确实很贵,就算是郊区,你也至少准备200万买房,好在上海公共交通发达,只要不是特别偏基本上1小时公共交通都能到市中心。所以其实从实用角度,买郊区的就够了(当然前提是你户口问题解决了)

关于高中教育:上海的大学录取率当然人尽皆知的高,以至于本人现在高三了还能开开心心逛知乎。本人就读于末流市重点,但是年级第一也能冲击清北(大概每2,3年有一个考上的)年级前10都能上top10的985,前30都能上哈工大这种很不错的985,前100都能去211,中游学生可以在本地一本和外地211之间选择,其他只要不是特别费的学生都能考公立大学。其他顶尖市重点的话那就更别提了。

关于初等教育:网上把上海菜小啥的说的太可怕了,以本人的经历,从小到大菜小菜中,也考进市重点高中了,周围不学习的人确实多,但是多半是没有户口的外地生,参加不了中考破罐破摔了,所以才看起来这么惨。实际上老师教学质量是不错的,本地生还是好好学的。而且老师还会有更多的时间分配到想学的学生身上,相当于免费补课。所以不用太担心教育问题,只要学生想学,哪怕是菜小的老师都是愿意倾囊相授的。

---更新

答主还是建议为了孩子读书来上海的父母

1,学区房并非刚需,重点学校与菜小之间差的不是教学质量而是生源质量,客观上便宜的小区外地人多,外地生无法参加中高考,自然是回老家的回老家,没回老家的只能考中专,很多外地生看着努力也没p用,就不学了,所以菜中就出现了,而学生年级小又容易被影响,所以有些本地生也没心思学了(学习氛围不好)。但本质上你自己得好好学,只要你愿意学,老师一定愿意教(哪怕你是外地生),如果你不是追求上海的八大金刚四大名校的话,菜小菜中真的足够了,考不考的上高中在上海是态度问题,和你是不是重点一点关系都没有。如果你这么容易就会被别人影响的话,那其实你本身的心理就很成问题。

你花200w买的郊区房读菜小,和你花1000w买的学区房,理论上只是给你的孩子换了学习氛围更好一点的环境,老师的教学质量其实没啥区别。但是你的成本却是原来的5倍,这笔账当然仁者见仁,智者见智,如果你的资产已经丰富到觉得200w和1000w对你来说的差别不大,那当我没说。

2,刚需其实是考试资格“上海户口”,上海户口才是考试中最重要的关口,是真正的门票。目前大概有5种方法可以落户上海,不过要求都是很高的(要么高学历,要么高资产,要么配偶是上海人)不考虑学历因素用钱解决的话毛算至少100个,外加4年到10年的时间等待,所以来上海之前,请务必确认自己是否有能力落户上海或者随迁,不然你的孩子就真成了菜中里那个玩世不恭的外地生了 。

3,你的孩子自己一定要争气,不然什么操作都是徒劳,当年答主有一个同学,她家是单亲家庭,她妈为了她能在上海中考,费尽心思嫁给了一个上海本地人,等了十年时间上了上海户口。付出了巨大的代价。结果她还是凭本事考了个中专,你品品吧。咱们可以不补课,可以不学兴趣班,这都没关系,但是一定要保证你的孩子的学习状态正常。

---更新

评论里有人说到初进高的录取率问题。上海市整体高中入取率不到50%,菜中的入取率更是惨不忍睹,全年级只有几个人考高中的学校大有。

你说的没错,答主读的就是上海市数一数二烂的菜中,我那届全年级只有十个左右考上高中的,淘汰率远高于50%。如果从数据上看的确如此。

但是菜中的好处你是否知道?全年级一百多人只有二十来个可以中考,年级里的老师比能中考的学生还多,老师对毕业班中考学生的资源和精力倾斜非常吓人,基本上都是老师天天盯紧了学生,你只要去问老师,老师基本上全天等着你。再加上哪怕是再烂的菜中也有4个市重点的分配名额,你只要在一堆菜鸡里面靠前几就稳稳能进市重点,这是多少重点中学都没有的待遇。答主就是当年全年级第3,550多进574的学校,扪心自问我这个结果哪怕上重点中学都不一定做得到。

你如果忽略实际操作而只看数据,就很容易与事实产生偏差。菜中有菜中适合的考生,来菜中基本上意味着别想考啥顶尖的高中,但给你保底一个像样的市重点,但要求你不能被周围的群魔乱舞影响,在菜鸡里当鸡头,反而能更容易吃到学校的资源。

---更新

昨天看到新闻,市重点高中名额分配的比例提高了。我时隔一个月又把自己这篇帖子拿出来看看,发现阅读量一下就上去了,看来大家的确都很关心这个事。

这次改革其实对大多数人来说是好事。

实话实说,目前中国的教育资源的确存在不均衡,我自己是一个上海的高三学生,成绩平平,比起其他高考大省的同学,可以说是这个大环境下的收益者。

但其实即便将范围缩小到上海的考生,教育资源的不均衡依然存在,尤其体现在义务教育阶段,即中考,学校与学校之间学生的成绩差距甚至是天差地别的。我个人认为这主要体现在生源上,而并非老师水平不行。

造成这种局面的很大原因便在于,你不得不承认:穷人家的孩子的资源的确不如条件相对好的同龄人,这在宏观上一定会导致成绩的差距。对于学校,在客观上便导致有些学校由于地理原因(房价)在生源上即学生的基础上处于劣势,导致最终中考时我们看到此校的教学质量不尽如人意。

父母都是希望给自己孩子更好的,特别是有点能力的父母。这便导致我上初中的时候,但凡有条件的家长都会把孩子送到相对口碑更好的学校去。这就形成了恶性循环,生源方面原先差的学校更差,而好的学校只会更好。这也是为什么之前学区房如此炙手可热,出了理财的价值以外,它的确具有一定的其他属性。因为环境的确会对人,特别是孩子造成影响。中国传统文化中便有孟母三迁,谁也不想自己的孩子在奇怪的环境下长大。

但是这种“贫富分化”导致的“义务教育分化”很明显是存在大问题的。这便是我为什么一直是坚信学区房迟早要凉凉。而国家这一次出手,就是在一定程度上痛击了这种乱象,其核心方法很简单----调整重点高中的名额。义务教育或者说中考的目的,不就是为了孩子考个好高中吗?那么我们便直奔主题。

这种虽然谈不上彻底解决,因为贫富差距导致客观的教育资源差距是一定存在的,但至少给了更大的机会,这体现在我以前所就读的菜中,以后就有更多的进入市重点高中的名额,也会有更多我这样的幸运儿,可以有更多的机会,可以触摸到更好的大学。

而原先那些将孩子送到更好学校的家长,会发现其实菜中也不算太差,甚至靠名额分配还可以以小博大的时候,便会一定程度上降低原先重点初中的吸引力,打破原有的恶性循环。

写到这里,我突然想到,其实高考也是同样的道理,外省父母们八仙过海,让自己的孩子能在北京,天津,上海,海南这样的高考优势地区考试,核心原因不就是那个“名额”吗。

这里我说一下自己的看法,中国的户籍制度实为封建社会的荼毒,其伴随的种种特权,高考的优势便是其中之一。好消息是这样的不合理与不公平迟早是要被淘汰的,而且已经在改了。在上海我的下一届学弟学妹们,即现在的高二,他们的语文历史等教科书都换成了部编版教材(我这届还是沪教版),与全国统一,而出卷的权力也渐渐被中央掌握,地方之后不会再有自己的高考卷,这都是为之后全国统一一张高考试卷,统一一份高校录取分数线做准备。可以预见的是,高考真正的公平已经在路上了。我们的家长们之后再也不用为了孩子们的教育四处奔波,因为不论在哪,只要是中国人,高考便是公平的,不再会有地域之分。

只有实现高考这个最终目的的公平,所有的教育乱象才会不攻自破。这样的终极目标是需要时间的,但无疑已经不远了。

彻底解决基础教育的问题后,我想国家的再下一步应该就是高等教育的改革了吧。但这就有些太远了,至少是以我现在的经历所无法谈论的了。

希望高考真正公平的日子早点到来吧。

ps:还有七十三天就高考了,祝所有高三的同学们(包括在下)都能对得起这十几年的努力。之后直到高考结束就不再更新了

免责声明:非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件12小时内删除。

一周热门

查看更多