首页 > 搜索 > 终物语下,如何评价2017年八月新番《终物语下》?

终物语下,如何评价2017年八月新番《终物语下》?

互联网 2020-11-27 02:06:34
在线算命,八字测算命理
物语系的本质是青春伤痕文学,其主题在于剧中人物们对于自己青春期的遗憾、迷惘、虚荣、乡愁等等情绪不断进行解构,寻找其现实意义,并最终完成自我接纳。

而若要说物语系贯穿始终的中心主旨是什么,大部分读者可能会用忍野咩咩的那句话:“人无法拯救别人,人只能自救。”这当然没错,事实上“终下”的谜底也正是紧扣这一主题,让垃圾君终于救助了自己,与《化物语》构成了闭环。

但如果从创作的角度去剖析物语,我们还会发现西尾另一个一以贯之的主题——那就是“事件是无法被'解决'的”。八九寺的蜗牛、神原的猴手、抚子的蛇、班长的猫……几乎历遇到的每一个事件,即便在一时看来得到了妥善处置,在不久后却又会引发新的问题。但读者并不会有这些内容是牵强附会的感觉,因为它们往往确实来自于之前事件解决过程中的违和之处。现实中不可能存在能够“完全解决”的事件,任何事一旦发生,都会长远地产生影响。但通常在文学作品中,它们就真的“翻篇”了。

这就是西尾令人折服之处,之前令人不以为意的细节,在他笔下却能促成新的篇章。从创作角度来考量的话,他很可能并非是早早就埋下伏笔,而是从自己的作品出发去寻找漏洞,进而引申出新的故事并自圆其说。但正是这种基于读者视角的自我审视和剖析,使得明明属于鬼怪题材小说的物语,却能带来十足的现实感,让读者产生共鸣。

而终物语则是终于把这种自我解剖摆到了台面上来——“一直在纠正错误,算是在做正确的事吗?”扇是终物语的女主,也是终物语本身,是对物语系列自身的一种重新审视——一个依托于对前作进行“查缺补漏”而延续的系列是正确的吗?

这个问题的答案读者们早就用销量给出了。

所以历当然是要救下小扇的,西尾当然是要救下小扇的,因为若是否定了小扇也就近似于否定了自《伤物语》以来所有《化物语》延续作的存在价值。因此《终物语》自然也不是物语系列的终点,而是其对于自我存在价值的一次确认。

这就是我心目中的《终物语》的意义所在。

回头来说动画。以人物对白为主的“会话剧”一直很不吃香,除了物语外比较知名大概也就《四叠半神话大系》还有《魔王勇者》了,这季度的《重启咲良田》销量已经基本扑街。唯独新房能把物语做得风生水起,事到如今Shaft做起来当然也是轻车熟路。但即便如此,“终下”的动画也还是比较难做的一篇,比起《花物语》至少还有两场篮球赛,终下几乎完全没有动作戏,所以对于观众情绪调度非常难处理:如果全都押宝在最后的剧情高潮,那么前面120分钟对于观众而言可能就非常难熬;但若是做散了,那最后情绪就又容易拉不起来。从成品效果来讲,相较于明显给人一种赶剧情进度之感的上半部,终下在细节上没太多好挑剔的地方,也不乏亮点;但各章之间还是有着明显的割裂感,尤其是终局前夕扇载月着火前往私塾废墟那一段,相比较于894回合两人爬地狱时的演出就要乏味许多,也没能表现出原作中的压迫感;“暗”吸收桌椅时,那些3D模型也做得有些粗糙,难免让人出戏,说起来现在已经感觉3D是Shaft的短板了,不知道是缺人还是不重视。

不过扇OP画面做得很有感觉,天马行空且流畅;水桥唱歌用的声线和堀江倒是有点相似;此外OP有影射《续终物语》的剧情,大概也算个彩蛋。还有另一个彩蛋,斧乃木在历房间里读的书是西尾原作的连载中漫画《美少年侦探》。

免责声明:非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件12小时内删除。

相关阅读

一周热门

查看更多